Esta semana, las autoridades de Zapopan enfrentan críticas por su dependencia excesiva de la eutanasia de gatos y perros callejeros. Pero antes de abordar este controvertido tema, haremos un repaso sobre la segunda mega-marcha por el agua limpia que tuvo lugar en Guadalajara el pasado fin de semana.
Guadalajara se moviliza por el agua limpia en su segunda marcha
El domingo 18 de octubre, miles de residentes de la zona metropolitana se unieron a la segunda marcha por el agua limpia, demostrando un fuerte compromiso con la causa.
Los manifestantes se reunieron en el Parque Rojo, situado en la Avenida Vallarta, y marcharon hacia el Palacio de Gobierno en el centro histórico de Guadalajara, buscando presionar a las autoridades para mejorar el suministro público de agua.
El ambiente de esta última protesta fue más político y desafiante en comparación con la marcha anterior. Se observó una disminución notable en la participación de personas mayores y niños, en respuesta a la violencia que surgió durante la manifestación del 11 de octubre.
Además de exigir mejoras en el suministro de agua, los asistentes también pidieron justicia para los detenidos durante la marcha del 11 de octubre. Muchos carteles exigían la destitución del gobernador Pablo Lemus.
Monitoreo de derechos humanos en la protesta
La represión policial durante la marcha del 11 de octubre fue condenada por muchos, ya que el uso de gas lacrimógeno y tácticas brutales resultó en numerosas lesiones. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) envió personal para monitorear la marcha del domingo, instando al gobierno estatal de Jalisco a garantizar el derecho a la libre expresión y la manifestación pacífica.
Las pancartas reflejaron una mezcla de sentimientos, desde la ira por la violencia de la semana anterior hasta llamados a la destitución de Lemus, mientras otros denunciaban la mala calidad del agua y advertían que la privatización no era una solución aceptable.
Durante la marcha, los organizadores instaron a los asistentes a apoyar a quienes habían sido detenidos y golpeados por exigir agua limpia, mientras muchos levantaban los puños en señal de solidaridad.
A pesar de que los organizadores recordaban que la manifestación era pacífica, muchos asistentes llevaron máscaras de gas, temerosos de lo que podría suceder. Se reportaron incidentes de vandalismo por parte de un pequeño grupo de individuos enmascarados, lo que llevó a los organizadores a pausar brevemente la marcha.
Zapopan y su controvertida política de eutanasia
El gobierno de Zapopan confirmó que ha llevado a cabo la eutanasia de 14,016 perros y gatos en los últimos cuatro años, argumentando que es necesario eliminar riesgos de salud y retirar animales agresivos de las calles.
Esto equivale a casi 10 exterminios diarios entre 2022 y 2026, en el Centro Integral de Salud Animal de Zapopan (CISAZ).
Amada Yamile Lofte Galán, directora de protección animal de Zapopan, declaró que la eutanasia solo se realiza en animales callejeros que muestran comportamiento agresivo, basándose en denuncias de ciudadanos. Sin embargo, no ha abordado por qué la ciudad ha hecho tan poco para fomentar la esterilización y la adopción.
Críticas a las bajas tasas de adopción
Desde 2022, Zapopan ha registrado menos de 150 adopciones al año. Esta alarmante cifra ha provocado la indignación de funcionarios públicos y activistas. La legisladora estatal Tonantzin Cárdenas Méndez ha propuesto una nueva iniciativa en el Congreso del Estado de Jalisco para abordar esta situación.
Cárdenas Méndez también ha criticado la política de eutanasia, señalando que el artículo 39 de las regulaciones de Zapopan permite la eutanasia después de cinco días si un animal no ha sido reclamado, lo que equivale a una sentencia de muerte para la mayoría de los animales en custodia.
Demandas de reformas estructurales en bienestar animal
Además, la falta de transparencia en el sistema del CISAZ ha sido objeto de críticas, ya que no se puede verificar si la ciudad cumple con sus propios estándares mínimos. La legisladora también cuestionó por qué el Consejo Municipal establece un objetivo de eutanasia en lugar de uno de adopción más humano.
El desinterés aparente de la ciudad por el bienestar animal también se ha señalado, con críticas sobre la falta de higiene, alimentación y refugio adecuado para los animales bajo su cuidado, así como la inacción ante las causas del abandono de mascotas y las bajas tasas de esterilización.
La iniciativa de Cárdenas busca integrar propuestas anteriores para establecer nuevas restricciones sobre la eutanasia, limitándola a casos de enfermedad, lesiones o condiciones graves e incurables.
